Cụ thể: việc điều động cán bộ từ các phòng ban của trường về giảng dạy ở các khoa không qua hội đồng chuyên môn đánh giá sát hạch; luân chuyển, bổ nhiệm một số cán bộ lãnh đạo, thay đổi nhiều quyết định trong một thời gian ngắn tạo nên tình trạng bất ổn; thiếu công khai, dân chủ và thiếu sót trong việc tiếp công dân; trường không đăng ký kê khai nộp thuế các hoạt động dịch vụ; đặt ra nhiều khoản thu đối với sinh viên; không quan tâm đến đầu tư xây dựng phòng học mà tập trung xây dựng ký túc xá, dẫn đến phòng học thiếu, chất lượng các phòng học kém; xây dựng nhà đào tạo trung tâm kéo dài; nâng tầng giảng đường A1 không xin giấy phép xây dựng; sai phạm trong việc thực hiện đầu tư xây dựng công trình Trại thực nghiệm nghiên cứu khoa học nông nghiệp Nhơn Tân; "chi nóng" tiền dịch vụ giữ xe; tuyển sinh hằng năm vượt chỉ tiêu (có ngành tuyển vượt chỉ tiêu giao gấp gần 4 lần)...
Để xảy ra những thiếu sót, sai phạm nêu trên, theo kết luận thanh tra, trách nhiệm trước hết thuộc về hiệu trưởng; tiếp đến là trách nhiệm liên quan của các đồng chí phó hiệu trưởng phụ trách các phần việc, các phòng ban giúp việc như: Tổ chức cán bộ, Đào tạo, Kế hoạch - Tài chính, Hành chính - Tổng hợp, Quản trị - Thiết bị, Bảo vệ - Nội trú.
Nhiều cán bộ, giảng viên tham dự buổi công bố kết luận thanh tra đã kịch liệt phản ứng trước một số nội dung kết luận vụ việc không cụ thể, không đúng bản chất vấn đề và phần kiến nghị các biện pháp xử lý "rất chung chung" của đoàn thanh tra.
|
Chúng tôi chỉ có nhiệm vụ công bố!
Ngay sau khi kết thúc buổi công bố kết luận thanh tra, ông Phạm Văn Tại, Phó chánh thanh tra Bộ GD-ĐT kiêm Trưởng đoàn thanh tra các vấn đề ở ĐH Quy Nhơn trả lời một số câu hỏi của báo chí.
* Thưa ông, có ý kiến cho rằng, kết luận thanh tra đã không nêu rõ sai phạm của hiệu trưởng nhà trường?
- Khi tiến hành thanh tra, chứng cứ đến đâu, chúng tôi kết luận đến đấy. Cái gì cần làm thì đã làm hết. Đánh giá kết luận thanh tra là quyền của các đồng chí.
* Trong kết luận thanh tra vì sao không kiến nghị xử lý cụ thể trách nhiệm từng cá nhân sai phạm và đặc biệt là đối với ông Kiệt - người chịu trách nhiệm chính trong điều hành, quản lý trường, thưa ông?
- Chúng tôi chỉ có trách nhiệm công bố!
* Đoàn thanh tra có làm rõ vụ kê khống hàng chục triệu đồng có liên quan trực tiếp đến ông Kiệt và người nhà ông này?
- Xin lỗi! Chúng tôi không tham gia vụ này.
* Ông có đánh giá gì về những ý kiến phản đối kết luận thanh tra của cán bộ, giảng viên trong buổi công bố sáng nay?
- Xin lỗi các đồng chí, xin phép không đánh giá...
* Trong nhiều sai phạm của ông Kiệt, có sai phạm nào cần phải xử lý trách nhiệm hình sự không, thưa ông?
- Chúng tôi đang chờ kiểm điểm trách nhiệm từng cá nhân liên quan. Có một số việc liên quan đến các dự án đầu tư, tài chính, chúng tôi chưa làm. Nếu cần thiết, Bộ sẽ thành lập một đoàn thanh tra khác... |