Home
 
ENGLISH EDITION
HyperLink
Tổng biên tập
NGUYỄN CÔNG KHẾ
  Chứng khoán online
  Lịch phát sóng
   Chuyển đổi font chữ
  Đường dây nóng
  Thông tin tòa soạn
THANH NIÊN ONLINE
Diễn đàn của Hội liên hiệp Thanh niên Việt Nam
Giấy phép xuất bản số
14/GP-BC cấp ngày 25/9/2003
Tòa soạn:
248 Cống Quỳnh, Q.1, TPHCM
Điện thoại: (84.8) 8394046
Fax: (84.8) 8322025
E-mail:
toasoan@thanhnien.com.vn
PHÁP LUẬT  
Nguyễn Lâm Thái lãnh án 26 năm tù
00:23:46, 22/05/2008
Lê Nga
Bị cáo Nguyễn Lâm Thái trên đường về trại giam - Ảnh: L.N

* Kiến nghị xử lý hình sự các cá nhân có sai phạm

Hôm qua (21.5), sau một thời gian tạm nghỉ để nghị án, phiên tòa xét xử vụ án Nguyễn Lâm Thái của TAND tỉnh Đồng Nai đã mở lại và tuyên án. Đáng chú ý, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên thay đổi tội danh cho nhiều bị cáo, đồng thời kiến nghị xử lý một loạt các cá nhân khác không bị truy tố trong vụ án này.

Bản án của HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Lâm Thái 26 năm tù về hai tội "lừa đảo" và "trốn thuế". Các bị cáo trong nhóm công ty con của Thái cũng phải chịu hình phạt từ 5 năm đến 7 năm 6 tháng tù.

Hai bị cáo bán hóa đơn cho Nguyễn Lâm Thái là Lê Thanh Hùng (bị phạt 5 năm tù) và Nguyễn Tiến Dũng (bị phạt 1 năm 10 ngày tù, được trả tự do ngay tại tòa vì thời gian tạm giam đúng với mức án) về cùng tội "trốn thuế". Các bị cáo nguyên là cán bộ Trung tâm Thẩm định giá (Bộ Tài chính) và cán bộ thuế đều được hưởng án treo, gồm: Nguyễn Văn Thức 3 năm tù, Nguyễn Thị Tuyết Lan 2 năm tù, Trương Hồng Khoa 2 năm tù.

Theo HĐXX, Nguyễn Lâm Thái toan tính, dự mưu từ trước để thực hiện hành vi phạm tội. Thái đã chỉ đạo thành lập 7 công ty "con" có cùng trụ sở chung (tại 168 Triệu Việt Vương, phường Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) giao cho nhiều người đứng tên làm giám đốc, trong đó Thái đứng tên một công ty. Hệ thống các công ty này gọi chung là tập đoàn C.I.P và chỉ có một kế toán là Đặng Thị Thu Hà. Không tính đến các hành vi gây thanh thế qua việc in hình ảnh các vị lãnh đạo trong cataloge thì bằng các thủ đoạn gian dối tinh vi khác, có nghiên cứu, dự liệu các tình huống, Thái đã chỉ đạo Vũ Anh, Vũ Ngọc Hoan, Vũ Công Đại, Phạm Văn Tiến, Nguyễn Quang Huy và Nguyễn Vi Thành ký 110 hợp đồng với các bưu điện với tổng giá trị hơn 31 tỉ đồng và qua đó chiếm đoạt hơn 24 tỉ đồng. Tuy Thái điều khiển nhưng các bị cáo này cũng tích cực giúp sức cho Thái trong suốt một thời gian dài nên cũng phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm.

Theo HĐXX, hành vi mua hóa đơn của các bị cáo là nhằm mục đích hợp thức hóa đầu vào để trốn thuế. Do đó, việc Thái mua 4 tờ hóa đơn không sử dụng bị truy tố về tội "lưu hành các giấy tờ có giá giả khác" là không phù hợp, hành vi này đã được xem xét trong tội trốn thuế nên Thái được miễn tố về tội "lưu hành các giấy tờ có giá giả khác". Tương tự Nguyễn Lâm Thái, các bị cáo khác bị truy tố về tội danh nói trên cũng đều được chuyển sang tội "trốn thuế".

Với 33 bị cáo nguyên là giám đốc, phó giám đốc, trưởng phó phòng ban chức năng của 12 bưu điện địa phương bị truy tố, HĐXX nhận định, xuất phát từ nhu cầu phải nhanh chóng trang bị các phương tiện bảo vệ an ninh phục vụ khách hàng, tài sản của bưu điện và quảng cáo rộng rãi các dịch vụ của ngành mà các bị cáo đã không làm đúng, làm đủ theo quy định của pháp luật. Bên cạnh đó, do chủ quan, tin tưởng vào thủ tục chào bán hàng hóa của Thái nên các bị cáo đã ký nhiều hợp đồng mua sắm trang thiết bị với giá cao gây lãng phí, thất thoát một số tiền lớn. Hành vi phạm tội của các bị cáo là "vô ý, thể hiện tinh thần trách nhiệm chưa cao" gây hậu quả lớn. Tuy nhiên, hành vi ấy không thuộc lỗi cố ý của tội "cố ý làm trái các quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng" như cáo trạng truy tố. Vì vậy, HĐXX đã xác định 33 bị cáo phạm tội "thiếu trách nhiệm...".

Bị cáo Nguyễn Lâm Thái cho biết sẽ kháng cáo về tội "lừa đảo" - Ảnh: L.N

Theo HĐXX, các bị cáo phạm tội trong một thời gian dài là do có sự buông lỏng trách nhiệm, thiếu chặt chẽ của cấp trên và các bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả nên xem xét chiếu cố mức án nặng về giáo dục hơn trừng trị, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội. Trong số 33 bị cáo nhóm này có hai bị cáo Nguyễn Trường Canh (nguyên Giám đốc Bưu điện tỉnh Bình Thuận) và Võ Hữu Thanh (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh Bưu điện tỉnh An Giang) được miễn hình phạt; 4 bị cáo được miễn trách nhiệm hình sự là Nguyễn Thị Tuyết (nguyên Phó phòng Kế toán Bưu điện Cần Thơ), Đinh Công Bửu (nguyên Phó phòng Kế hoạch Bưu điện Bình Định), Đỗ Chí Thiện và Lê Hoài Chương (nguyên cán bộ Bưu điện Ninh Thuận); 24 bị cáo hưởng mức án từ 1 năm 8 tháng đến 3 năm tù (án treo). Còn lại, Nguyễn Hoàng Nhân (nguyên Giám đốc Bưu điện Ninh Thuận) lãnh 3 năm 6 tháng tù, Lê Quang Trung (nguyên Giám đốc Bưu điện tỉnh Bạc Liêu) lãnh 2 năm tù, Nguyễn Tứ Dũng (Trưởng phòng Kế toán Bưu điện tỉnh Bạc Liêu) lãnh 1 năm 8 tháng tù. Bản án cũng dành quyền khởi kiện dân sự cho 33 bị cáo này và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác đối với Nguyễn Lâm Thái về số tiền đã nộp khắc phục hậu quả thay Thái.

Ngoài ra, trong vụ án này, cơ quan điều tra xác định có 38 bưu điện tham gia ký 247 hợp đồng gây thiệt hại 47 tỉ đồng nhưng Viện Kiểm sát chỉ truy tố 33 bị cáo thuộc 12 bưu điện. Do thiệt hại còn lại là đặc biệt nghiêm trọng, có phần trách nhiệm của các cá nhân cấp trên và các bưu điện địa phương khác nên HĐXX tiếp tục kiến nghị Bộ Công an và Viện KSND tối cao tiếp tục điều tra xác minh làm rõ để truy cứu trách nhiệm hình sự các cá nhân thuộc tập đoàn VNPT và bưu điện địa phương có sai phạm.

Lê Nga

 

in Phản hồi Gửi

     Các tin bài khác

Theo dòng
Thủ quỹ Tăng Thị Ba bị tuyên án tử hình
Tin "Pales" và Hạnh “Nhật” lãnh án
Bắt khẩn cấp kẻ giết người dã man
Vụ chém trả thù người dân ở Q.Tân Bình, TP.HCM
Phiên tòa xét xử Nguyễn Lâm Thái
Vụ lừa đảo "đô la đen" ly kỳ
"Trùm" buôn bán ma túy tổng hợp xử đàn em bằng cách đốt chết
Bài học cay đắng về “kỷ niệm chăn gối”
Đường dây mua dâm trẻ vị thành niên tại Quy Nhơn
Vụ rượt đuổi giết người dã man trên sông Hậu
Hải Phòng phá “động lắc” tại vũ trường UFO
Những trò “phù phép” của Chủ tịch HĐQT Cosevco
Khánh Hòa: Xét xử hai băng nhóm xã hội đen
Bắt 2 tội phạm nguy hiểm
Thâm nhập đường dây mua bán trẻ sơ sinh
Vụ người nước ngoài cướp trộm tiền
Vụ "cậu ấm" hành hung công an
Vụ Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Phương Nam bị bắt giữ
Vụ "bảo mẫu" hành hạ trẻ em
Vụ giết hại 2 nhân viên Bưu điện Cầu Voi, Long An
Vụ tống tiền 100 ngàn USD
Vụ bắt bạc ở Hà Tây
Liên quan đến tổ chức khủng bố Việt Tân
Vụ Thắng "tài dậu" ra đầu thú
Phá "ổ" mại dâm tại karaoke Sài Gòn Superbowl
"Phù thủy" lừa hàng loạt tiệm vàng
Vụ Giang hồ đại náo Quảng Ninh
Lừa đảo đầu tư tài chính đa cấp qua mạng
Vụ cô gái bị nhục hình 13 năm
Vụ phát tán phim sex Hoàng Thùy Linh
Những sai phạm trong "Đề án 112"
Phiên tòa xét xử vụ Bùi Tiến Dũng
Tư vấn
 
Chồng có được chia phần thừa kế của vợ?
 
Ly hôn, có nhất thiết hai bên phải ký đơn?
 
Di sản dùng vào việc thờ cúng
 
Tìm được người thân, cải chính hộ tịch ra sao?
 
Đăng ký khai sinh theo tên nước ngoài, được không?
Tin đó đây
 
Huynh đệ tương tàn
 
Án mạng tại nhà trọ
 
Một tòa nhà bị cháy hai lần
 
Người chồng man rợ
 
Vào tận nhà cướp xe SH
 
Dùng thuốc ngủ chuốc người thân
 
Ca a-xít và 10 năm tù
 
Sòng bài có mã tấu
 
Bị trộm gần 300 lượng vàng

    Thông tin tòa soạn | Góp ý / Phản hồi | Đặt báo | Liên hệ quảng cáo | FAQ | Sơ đồ site | Phiên bản cũ | RSS | Font Unicode

© 2003 - 2008 Bản quyền thuộc về Báo Thanh Niên.

Ghi rõ nguồn Thanh Niên Online khi bạn phát hành lại thông tin từ website này.